NOMINACIONES OSCARS 2013

Entramos de lleno en la gran temporada de premios y he querido hacer un alto en el camino de las opiniones de los estrenos de cine para ofreceros las primeras impresiones sobre los dos certámenes más importantes al otro lado del charco: los Globos de Oro, recientemente entregados, y los Oscars, de los cuales tenemos ya las nominaciones.

Muchas son las películas que entran en pugna este año, la mayoría de las cuales no han llegado aún a nuestro país, lo que invita a pensar que la entrega de premios que se realizará el próximo día dos de marzo en el Dolby Theatre de Hollywood volverá a ser tan diversificada como el año anterior, en el que se dio la curiosidad poco habitual de que el premio a la mejor película y al mejor director no correspondan a un mismo film.

No es cierto el tópico de que los Globos de Oro son la antesala de los Oscars (aún quedan otros premios internacionalmente reconocidos por en medio), pero quizá conocer los resultados de aquellos nos puedan ayudar a saber un poco por donde pueden ir los tiros este año.

De nuevo se repite la fórmula de nominar a nueve películas al premio gordo, aunque es evidente que algunas de ellas están para hacer bulto, siendo la nominación el mayor reconocimiento al que pueden esperar. Entre las favoritas de verdad se encuentran La gran estafa americana, Dallas buyers club, Nebraska, Gravity, 12 años de esclavitud y El lobo de Wall Street. Personalmente descartaría directamente la última obra de Martin Scorsese, pese a que posiblemente sea la mejor de todas las nominadas. Demasiado excesiva para los gustos de los académicos, que pueden ver en esta película una apología del sexo y la droga. En los Globos de Oro, que recuerdo que en las categorías principales hay premios dobles: a la película dramática por un lado y al musical o comedia por otro. La gran estafa americana y 12 años de esclavitud fueron las triunfadoras, y me da en la nariz que el nuevo film de David O. Russell se va a llevar el gato al agua.

En el apartado de director encontramos al propio Russell, a Alfonso Cuarón por Gravity, Alexander Payne por Nebraska, Steve McQueen por 12 años de esclavitud y Martin Scorsese por El lobo de Wall Street. Creo que de nuevo se repartirán los dos premios gordos, y Cuarón podría ser el gran beneficiario, pues pocas películas deslumbran visualmente tanto como su drama espacial. Y parece ser que los Globos de Oro me dan la razón.

Pasemos al apartado interpretativo: Matthew McConaughey y Leonardo DiCaprio, compañeros en El lobo de Wall Street, fueron los dos triunfadores en los Golden Globes, pero aquí –como en los Inmortales- sólo puede quedar uno. No tengo duda de que DiCaprio lo merece, su trabajo con Scorsese es simplemente magistral, pero este parece el año de McConaughey, cuya tercera película del 2013, Mud, es la gran ausente en estos premios. Claro que, ¿alguien piensa que Chiwetel Ejiofor puede dar la sorpresa?

Con las mujeres la cosa parece más clara. La opción Sandra Bullock se ha ido desinflando con el tiempo y Emma Thompson es la gran ausente así que no creo que nadie (ni siquiera Amy Adams que ganó el Globo de Oro como actriz de comedia) le tosa a Cate Blanchett por su descorazonadora interpretación en Blue Jasmine.

El actor de reparto me parece una verdadera lotería, el premio más desconcertante y dispar. Tenemos nominados que ni siquiera deberían ser considerados actores, como Barkhad Abdi, el pirata somalí de Capitán Phillips; Bradley Cooper, buen actor pero para el que dos nominaciones consecutivas me parece algo excesivo; cosa parecida me sucede con Jonah Hill, que está brillante en El lobo de Wall Street pero… ¿un Oscar? ¿en serio? Todavía me dan arcadas cuando recuerdo la estúpida Juerga hasta el fin, donde los pocos chistes aprovechables eran referentes a la nominación al Oscar de Jonah Hill por Moneyball. Así pues, la cosa podría estar entre Michael Fassbender por 12 años de esclavitud (¿por qué no está Benedict Cumberbatch?) y Jared Leto por Dallas Buyers Club, pero como esta última no se ha estrenado debo reservar mi opinión por ahora. Por cierto, el Globo fue para este último.

La mejor actriz de reparto en los Golden fue Jennifer Lawrence, pero dos Oscars consecutivos para esta joven actriz me parece algo que juega en su contra. Claro que de no ganar y cumplirse el resto de mis previsiones significaría que el reparto de La gran estafa americana, que partía con nominación en los cuatro apartados regresaría a casa de vacío. Tampoco es que ninguna de las demás me entusiasme especialmente (a falta de ver Nebraska par la que está nominada June Squibb), en especial Sally Hawkins, la hermana adoptiva de Blue Jasmine, por lo que la cosa podría estar entre apostar por lo seguro con Julia Roberts o arriesgarse con un guiño al público afroamericano y premiar a Lupita Nyong’o.

Algunos premios se me antojan cantados: Frozen ganará a la película de animación, La gran belleza a la película de habla no inglesa y U2 a la mejor canción por Mandela, mientras que en apartado técnico Gravity debería imponerse a las grandes superproducciones como Iron man 3, El Hobbit: la desolación de Smaug, Star Trek: en la Oscuridad o El llanero Solitario, así que el resto de la emoción estará en la banda sonora (tenemos nominación para John Williams, y eso siempre es importante) y los dos guiones (original y adaptado), aparte de los premios menores como vestuario, maquillaje, etc.

En resumen, Gravity y La gran estafa americana son las que parten como favoritas con 10 candidaturas cada una, siendo la cinta de Cuarón la que puede cosechar más estatuillas gracias a tener nominaciones tanto en los apartados principales como en los técnicos. Continúa el ranking con las nueve nominaciones de 12 años de esclavitud, las seis candidaturas de Dallas Buyers Club, Capitán Phillips y Nebraska y con cinco se conforman Her (ya veis que no doy un duro por esta, al no ser que rasque algo del guion) y El lobo de Wall Street.

Desde el punto de vista español hay que destacar que de las ocho principales cuatro no se han estrenado todavía por estas tierras, así que como siempre nos toca especular más que otra cosa.

Y por último hay que hablar al menos un poco de las grandes ausentes, sorpresas como A propósito de Llewyn Davis, Prisioneros, El gran Gatsby, Al encuentro de Mr. Banks, Cuando todo está perdido o incluso –en los apartados técnicos- Pacific Rin. Y alguna más que me dejaré en el tintero.

Como siempre, nunca llueve a gusto de todos, pero esto es lo que hay y a partir de ahora tenemos más de un mes para hacer nuestras apuestas.

¿Alguien se anima a pronosticar sus favoritos?

¡Ah! Y por cierto. Para terminar con el tema de los Globos de Oro, en el apartado televisivo la gran vencedora han sido Breaking Bad y Behind the Candelabra. ¿Alguien esperaba otra cosa?

Actualización (03/03/14). A apenas media hora para que comience la ceremonia de los Oscars actualizo la entrada para revisar las últimas apuestas. Parece claro que El lobo de Wall Street no va a ser la gran triunfadora, aunque sigo opinando, después de haber visto todas las películas nominadas a excepción de Dallas Buyers Club que sigue sin ser estrenada en España), que es la mejor de todas. La gran estafa americana ha ido perdiendo fuelle conforme avanzaba la temporada de premios, y la gran pelea presumiblemente será entre Gravity y 13 años de esclavitud. Cuaron y McConaughey siguen como favoritos, aunque hay quien se pregunta si la última polémica alrededor de Woody Allen podría afectar a Cate Blanchett. Amy Adams es la única nominada como actriz que todavía no ha ganado el Oscar, así que puede ser su año, y sobre el secundario sigo igual de perdido, Leto quizá parta con cierta ventaja.
En fin. La cuenta atrás ha comenzado y en menos de cuatro horas se sabrán los vencedores. Y aquí estaré para contarlo.